مع انطلاق عملية تحرير الموصل, يشهد العراق معركة مصيرية, للقضاء على عصابات داعش الإرهابية, وإنهاء وجودها في العراق. وتحرير آخر مدينة استولت عليها هذه العصابة الإرهابية, وهي معركة تختلف في  طبيعتها, عن بقية المعارك التي خاضها العراق, على الصعيد السياسي والعسكري معا.

    فالموصل محافظة كبيرة, بتعدادها السكاني وطبيعتها الجغرافية, التي تحادد إقليم كردستان من جهتها الشرقية, وتركيا من جهتها الشمالية, وانفتاحها على سوريا, وبالخصوص المناطق التي تسيطر عليها داعش, من جهتها الغربية, إضافة الى صعوبة التضاريس, التي تعرقل سير القطعات العسكرية, يجعل من معركة الموصل مختلفة, عن بقية المعارك الأخرى.

   ويبقى العنصر الأهم, في هذه المعركة, هو الحفاظ على أرواح المواطنين, من سكنه الموصل, والذي يوجب على القوات المحررة,ان تتعامل معه بطريقة مختلفة, عن ما جرى في المعارك السابقة, وربما سيكون هو العنصر الأبرز, الذي سوف يعرقل سير العمليات الجارية, لتحرير هذه المدينة.

    فمن الدروس التي تم أخذها, من معركة تحرير الرمادي والفلوجة, نلاحظ انه كان هناك نزوح طوعي, من قبل الأهالي, كما إن قيادات داعش, لم تتمسك بالأهالي كدروع بشرية, إلا في حالات نادرة, وهو الأمر الذي جعل عملية تحرير الفلوجة والرمادي, لا تسجل فيها أرقام كبيرة, من الضحايا بين المدنيين, وسهل عمليات تحرير هذه المدن, على الرغم من أن نسبة التدمير في البنى التحتية, كانت تتجاوز 90%.

    لكننا نلاحظ في معركة تحرير الموصل, انه إلى الآن لازالت داعش تتمسك بالمدنيين كدروع بشرية, وتمنع نزوحهم, بل وصل الأمر إلى تنفيذ عمليات الإعدام بمن حاول ذلك, في عملية تحمل في طياتها مآرب كثيرة, من ضمنها تعقيد عملية تحرير المدينة, وجعلها صعبة على القوات العسكرية من جهة, والاحتماء بالمدنيين لمباغتة القوات العسكرية, من جهة أخرى.

   ولا ننسى ان بعض الدول الداعمة لداعش, كانت تستخدم ورقة الوضع الإنساني للسكان والنازحين, من اجل إيقاف تحرير المناطق, التي تحت سيطرة داعش, وهي ورقة غابت وفشل من حاول استخدامها, في عمليات تحرير الفلوجة والرمادي, لذلك لم تصدر إي تحذيرات دولية, او استغاثات من منظمات دولية, حول إيقاف القصف الجوي, على عكس ما حدث عند بدء عملية تحرير الموصل, فقد صدرت تحذيرات إقليمية ومحلية وسياسية, تحذر من إنزال خسائر بالمدنيين.

  كل هذا يجعل من معركة الموصل, تختلف عن سابقاتها, وان استخدام المدنيين كدروع بشرية, القــــصد منه إطــــالة أمد المعركة من جهة, والحصول على أصوات داعمة لداعش, بحجة الوضع الإنساني من جهة أخرى, وهو أمر يجب أن لا يمنحه العراق, الى داعش وداعميه بتاتا.

تندلع الحرب فتبدأ مهمة الصحافة كأنها لم تبدأ من قبل. يعلم طاقم الصحيفة والمؤسسة الإعلامية تلك الحقيقة والحكمة القائلة “ساعة أن تندلع الحرب، تندلع معها الإشاعات والقصص المزيفة”.

تعجّ وسائل التواصل الاجتماعي ويوتيوب بخليط لا حصر له من تلك القصص المفبركة والكاذبة إلى جوار الصحيحة.

تشعر الصحيفة وطاقمها بأن مسؤوليتهم قد تحوّلت فجأة إلى مهمة “تنقية الحقيقة” مما لحقها من شوائب.

الماراثون الصحافي طويل ومتشعب والراكضون يتحدثون العديد من اللغات، ذلك هو ماراثون الموصل مثلا، ففي إقليم كردستان يقيم العشرات من الصحافيين وتستقر العشرات من وسائل الإعلام وكلها منخرطة في ماراثون “تصحيح الحقيقة”.

من أجل تلك المهمة السامية ستزج الصحيفة والفضائية بمراسلها في قلب الحدث، سيعتمر المراسل الخوذة والدرع الواقي من الرصاص والشظايا ويتسلح بالكاميرا ويدخل في تلك الهيجاء ثابت القلب ورابط الجأش. يتساقط المراسلون في ساحات الحرب مرارا، تلك هي ضريبة العمل الصحافي كما هي ضريبة الحرب وكل ذلك قربان للحقيقة.

المراسل ذا القلب الشجاع وهو لا يمتلك خبرة في العمل العسكري ولا في الكوماندوز سيجد نفسه في متاهة مخيفة، فلا يدري لعلّ العدو يتسلل من الخلف فيوقع الجميع في المصيدة ومع ذلك لا خيار للمراسل سوى المضيّ في المهمة. تتعلق الإشكالية هنا بذلك المراسل الحربي الذي يراد له تنقية الحقيقة مما لحق بها من تشويه وتحريف، فكيف ومهمة وسيلة الإعلام ليست غير التشويه والتحريف وما إرسال ذلك المراسل إلا لزوم ما يلزم لغرض تمرير وهم المصداقية.

في كل الأحوال تجد أن مهمة المراسل الحربي أن ينقل ما يرى وأن يتحرّى لغرض تفنيد كل ما يتعارض مع الحقيقة المجرّدة، لكنه لا يجد لتلك الحرب توصيفا محددا وأطراف الصراع كل منهم يمتلك رواية مختلفة. منزلقات شتى يتعرض لها المراسل الحربي وهو في ذلك الخضم من الأخبار الغثة والثمينة وما بينهما بسبب ما أشرنا إليه من اندلاع إخباري غير محدود وهو ما نشهده اليوم من وجهات نظر إخبارية متشعبة، عراقية/كردية/تركية/أميركية/خليجية/إيرانية ومن ثم داعشية، فأين موقع المراسل من كل هذا وهو الذي لا يجب أن يخاف وهو خوف فطري جراء تفشي الموت الذي تنتجه الحرب في إبادتها لكل من تطاله أداتها الفتاكة؟ حتى وإن كانت الكاميرات مفتوحة على الزاوية نفسها وتنقل الحدث نفسه، إلا أن الروايات وطريقة نحت القصص الإخبارية سوف تختلفان من صحيفة إلى أخرى ومن وسيلة إعلام إلى أخرى. نعم إن المراسل لا يخاف مشهد الحرب ولا الموت المنتشر ولكن عليه أن يخاف من الحقيقة التي ينقلها وكيف عليه أن ينقلها كما هي بتجرّد خالص، ليس ذلك مثاليا لأن كل مشاهد وقصص الحرب يجري توثيقها وأي تلفيق من طرف ذلك المراسل الذي لا يخاف سوف تلحق ضررا فادحا بسمعته وسمعة المؤسسة التي يعمل فيها.