Blog

انطلاق تجربة الحشد الشعبي استجابة لفتوى المرجعية كان مفاجأة لقوى الإرهاب ومنها “داعش”، حيث كان يظن رموز الإرهاب أن ردة الفعل ستظل كامنة وأن المرجعية ستظل ساكتة رغم أن سكوتها صبر وحكمة، لكن رموز الإرهاب غفلوا عن حقيقة أن موقف المرجعية الحازم سيأتي في وقته المناسب، فخلال السنوات الماضية كانت المرجعية المتمثلة بالسيد السيستاني تؤدي واجبا وطنيا تجسد في تهدئة ما يجري ومحاولة لم الشمل وتوحيد الصف وإطفاء نار الفتنة الطائفية وقد نجحت إلى حد كبير في هذه الوظيفة.

 لكن عندما شعرت المرجعية بأن خطر الإرهاب سيطال ما أنجزته في توحيد الصف الوطني وإطفاء نار الفتنة سارعت إلى إطلاق فتوى “الجهاد الكفائي” ضد الإرهاب لمواجهة الخطر الذي تجسد هذه المرة في سقوط مناطق وخروجها بالكامل عن سيطرة الحكومة رغم أنها كانت مناطق غير مستقرة يعشعش فيها الإرهاب. 

إن الضغط الذي تمارسه قوات الحشد الشعبي وكذلك قطعات الجيش العراقي على عصابات “داعش” الإرهابية قد أفضى إلى تحقيق انتصارات وطنية كبيرة قصمت ظهر الإرهاب، إضافة إلى الانتصارات التي ستتحقق في الأيام المقبلة. إن تجربة الحشد الشعبي كانت تجربة ناجحة وفق المقاييس العسكرية المثلى وقد شهدت هذه التجربة تطورا ونموا خلال الأشهر الماضية، ومن الخطأ أن يظن البعض أن هذه التجربة في تراجع، لانها لا تزال مستمرة ما دام هنالك دعم لوجستي لها ودعم شعبي، لأنها تجربة وطنية سمت فوق الطائفية، حيث استقطبت جميع أبناء الوطن دون استثناء. وقد حاولت ولا تزال تحاول بعض وسائل الإعلام الخبيثة نعت تجربة الحشد الشعبي بأنها تجربة طائفية لإثارة الفتن وتعكير الأجواء، لكن هذه المحاولات ما هي إلا حرب إعلامية ضد العراق وسيادته ووحدته الوطنية ولا تستهدف تشويه صورة وأخلاقية وأهداف الحشد الشعبي فقط،  كما انها محاولات لتحريض قوى الإرهاب ودعمها إعلاميا بعد أن بدأت تخسر المعركة شيئا فشيئا.

 ومن المعلوم أن بعض وسائل الإعلام التي تبث التشويش والشائعات وتروج لثقافة الكراهية والتطرف هي المنبر الإعلامي للإرهاب وأن الجهات الممولة لها هي التي تقف وراء دعم الإرهاب وتمويله، وهذا مكمن الخطر الذي بدأ يتلاشى شيئا فشيئا وسينتهي يوما بعد يوم وستعود المناطق التي يسيطر عليها الإرهاب بعد أن تتمكن قوات الحشد الشعبي وقوات الجيش من إخماد إنفاس الارهاب وسنشهد نهاية “داعش” وخرافة الإرهاب، وهذا هو المؤمل المتوقع ما دامت هنالك إرادة شعبية مؤمنة بقيم الدفاع عن الوطن وسيادته. وستكون “داعش” عارا على التاريخ وستكون حكاية تتناقلها الإجيال مضمونها البشاعة والحقد الدفين والكراهية.  إن الإرهاب مهما كان صنفه لا يزال يراهن على تحقيق أهدافه في المنطقة لكنه واهم، لأن هنالك قوة شعبية وإرادة صلبة وقادرة على التصدي له ورده على أعقابه.

 إن بقاء الحال من المحال وجميع الدلائل تشير إلى تفوق الإرادة الشعبية على الأرض، بينما تتشبث قوى الإرهاب ومنها “داعش” باتباع أساليب الإبادة الجماعية وممارسة الحيل الحربية لإيقاف مد الحشد الشعبي، أو بث الشائعات بهدف كسر عزيمة إرادة قوات الجيش التي استعادت المبادرة وأعادت حساباتها وخططها، وهي تستعد بدعم من الحشد الشعبي لإطلاق الرصاصة الأخيرة على جثة “داعش”، وستظل “داعش” مثلا للسوء والعار بينما ستظل قوات الحشد والجيش مثلا للشرف وللدفاع عن القيم الوطنية وسيادة الوطن ووحدته وأصالته، ولن تنفع مختلف المحاولات الإعلامية في تشويه صورة الحشد الشعبي والجيش لأنهما يمثلان الإرادة الوطنية النبيلة.

في غضون أيام سيقف رئيس الوزراء الإسرائيلي نتنياهو أمام منصة الكونجرس الأميركي ليتحدث أمام جلسة مشتركة تضم أعضاء مجلسي النواب والشيوخ. وبالطبع سيستغل المناسبة للهجوم على إيران وإطلاق التحذيرات النارية من المفاوضات الحالية التي تقودها الولايات المتحدة الأميركية بغية كبح “إيران النووية”.

وبعد أن نجح خلال مناسبتين سابقتين أمام الكونجرس في إعلان عزمه إحباط عملية سلام «أوسلو» في عام 1996، وتدمير خطة الرئيس أوباما الرامية إلى استئناف المحادثات الإسرائيلية الفلسطينية في عام 2011، يبدو أن نتنياهو يأمل هذه المرة أيضاً أن يستغل هذا الخطاب في تعزيز عزيمة أعضاء الكونجرس الذين يعارضون المفاوضات الحالية مع إيران. ولا ريب في أن نتنياهو، المغرور دائماً بنفسه، يعتقد الآن أنه سينجح مرة أخرى في تحقيق مسعاه.

وفي حين لا يفصل هذا الخطاب سوى أسبوعين عن الانتخابات الإسرائيلية، فإنه يعتبر أيضاً بمثابة فرصة لنتنياهو كي يُظهر للناخبين الإسرائيليين سيطرته التي لا تضاهى على السياسة الأميركية. ويأمل أيضاً في أن يحول الانتباه عن فضائحه المالية الأخيرة وإخفاقه في إرساء السلام أو توفير الرفاهية لشعبه.

ولكن ما لم يتوقعه نتنياهو هو العاصفة القوية التي سيتمخض عنها ظهوره. فإذا كان قد زعم مراراً وتكراراً «درايته بالسياسة الأميركية»، فقد كان عليه أن يتوقع أن محاولته المتعمدة لإحراج الرئيس الأميركي لن تمر مرور الكرام مع البيت الأبيض أو حلفائه. ولكن نتنياهو أظهر غطرسة قصيرة النظر من خلال تآمر سفيره لدى واشنطن، الذي كان ناشطاً في الحزب الجمهوري، مع رئيس مجلس النواب، لترتيب هذا الخطاب أمام الكونجرس، إلا أنها أيضاً واحدة من هفوات غروره الكثيرة.

ومنذ الإعلان عن الخطاب، توالت ردود الفعل السلبية، ففي بداية الأمر، تم انتقاده بأنه «خرق للبروتوكول»، و«تحرك حزبي غير ملائم»، ثم تطورت الردود إلى حرب تصريحات وإجراءات شديدة العدائية. فاتهم البيت الأبيض سلوك رئيس الوزراء الإسرائيلي بأنه مدمر لنسيج العلاقات «الأميركية الإسرائيلية»، ووصف وزير الخارجية الأميركي جون كيري انتقادات نتنياهو للمفاوضات مع إيران بأنها «تنمّ عن جهل». وعلاوة على ذلك، أعلن 36 عضواً من أعضاء الكونجرس -حتى يوم الجمعة الماضي- عزمهم مقاطعة الخطاب. وقد أخبرني أحد أعضاء مجلس النواب بأنه يتوقع تزايد عدد المقاطعين خلال الأيام المقبلة.

وبالمثل كانت هناك ردود فعل قوية في إسرائيل، لم تقتصر فقط على اتهام خصوم نتنياهو له بإدارة تلاعبات خطرة داخل السياسة الأميركية، بل اتهمه رئيس «الموساد» السابق بأن خطابه «بلا فائدة وغير بناء». وحتى الرئيس الإسرائيلي نقل عنه مؤخراً انتقاده لمقامرة نتنياهو.

وبالطبع هناك من يشيرون إلى أن كل هذا الصخب ليس سوى «جلبة مؤقتة» سرعان ما ستهدأ بمجرد انتهاء الانتخابات، ولكنني لا أعتقد ذلك.

فربما يعاد انتخاب نتنياهو مرة أخرى، على رغم أن استطلاعات الرأي تظهر أنه سيتعين عليه أن يكافح كي يكوّن ائتلافاً يضم أكثر من 60 عضواً يحتاجهم لتشكيل الحكومة. ومنذ إعلانه عن إلقاء خطاب أمام الكونجرس، تزعزعت قبضة نتنياهو الضعيفة على خصومه من يسار الوسط في الاتحاد الصهيوني. ويبدو أن الطرفين سيتنافسان على تحقيق نسبة متساوية، تصل بالكاد إلى 23 أو 24 مقعداً في «الكنيست» المقبل. وفي ضوء تشرذم أحزاب جناح اليمين الإسرائيلي، ربما يكون نتنياهو قادراً على تشكيل الائتلاف اللازم، ولكنه سيكون مجموعة من المتعصبين الذين تقودهم مصالحهم الشخصية، ممن سيدفعون إلى تفاقم التوترات مع الولايات المتحدة.

وحتى الآن، يبدو أن الاتحاد الصهيوني سينأى بنفسه عن حزب نتنياهو، ومن ثم لن تكون أمامه فرصة تشكيل ائتلاف متماسك قادر على إدارة الحكم أو تحريك عملية السلام.وعليه، ستكون تركة نتنياهو انقساماً عميق داخل إسرائيل، التي ستكون لديها إما حكومة متعصبة تواصل اتخاذ خطوات عدائية تستفز الفلسطينيين وتعمق إحباط جهود صناع السلام، أو حكومة مشلولة وضعيفة من تيار الوسط غير قادرة على التصرف لحسم عملية السلام.وبالتأكيد ستكون لتصرف نتنياهو تداعيات أخرى في الولايات المتحدة؛ ذلك أن الإسرائيليين يعزون أنفسهم بأن استطلاعات الرأي تشير إلى أن غالبية الأميركيين يؤيدون دولتهم. ولكنهم يتجاهلون أن الأميركيين يتزايد إحباطهم وانقسامهم العميق بشأن السياسات الإسرائيلية. فالأغلبية تعارض المستوطنات والإجراءات الإسرائيلية التي تتعارض مع السياسات الأميركية.وعندما ينهي نتنياهو مغامرته الكبرى في واشنطن، ربما أن كثيراً من المسؤولين الأميركيين سيصرون على أن عُرى الروابط الأميركية الإسرائيلية «لا تنكسر»، وربما أن كثيرين في الكونجرس سينصاعون أيضاً لطلبات إسرائيل. بيد أن هذه ليست هي القصة بأكملها، لأنه سيترك من خلفه تشرذماً في السياسة الإسرائيلية وانقساماً عميق في الولايات المتحدة. وستكون هذه هي تركة نتنياهو رمز التلاعب السياسي وعدم المسؤولية.

في تزامن مع مذبحة “داعش” الوحشية التي راح ضحيتها 21 مصرياً في الأراضي الليبية سوقت المخابرات التركية ومن خلال وسائط إعلامية عدة ادعاءات بأن: “عناصر تابعين لتنظيم “داعش” دخلوا تركيا ويخططون لمهاجمة بعثات دبلوماسية في أنقرة وإسطنبول” .

ونقلت بعض الصحف التركية في ذات التوقيت عما أسمته مذكرة داخلية للوكالة الاستخبارية التركية قولها: “إن حوالي 3 آلاف من عناصر التنظيم يتطلعون لدخول تركيا عبر حدودها الجنوبية بعد فشلهم في الاستيلاء على مدينة كوباني الكردية السورية” .

وقالت المذكرة الاستخبارية التركية: “من المعتقد أن بعض عناصر “داعش” من بينهم قادة كبار يخططون لشن هجمات داخل تركيا بالفعل، ويقيمون في بيوت آمنة” .

في النظرة لهذا التسريب وتوقيته والمذبحة البربرية بحق أبرياء من أبناء مصر العربية وعلى أيدي جماعات “داعش” الإرهابية التي تواجه تحالفاً دولياً في العراق وسوريا ترتسم مشاهد عدة، ومن ذلك أن الإرهاب الذي بات في حال استيطان ببلدان في هذه المنطقة بات مفتوحاً على غيرها، وأن التفاوت يبدأ بقدرة الاستخبارات التركية في الوصول إلى نوايا هذه الجماعات وهي مهمة ليست صعبة، إلا في حال أن تكون الاستخبارات ذاتها هي من يغذي ويحفز هذه النوايا، وهذا محتمل بعد أن بدأت تتردد معلومات مفادها أن الإرهاب على طريقة “داعش” وأمثالها هو صنيعة استخبارية .

لا شك، أن هناك من صنع “داعش” ودعمها، ومن غير المستبعد أن تكون المخابرات التركية شريكة في ذلك، وأن أردوغان يستثمره لتحقيق أحلامه العثمانية بعد تخريب المنطقة العربية .

هنا يمكن القول إن التسريب الاستخباري كان أقرب إلى محاولة تركية بائسة لظهور الجاني وكما لو أنه ضحية وهذا ما يكشفه السجل التركي في شأن التعاطي مع هذه الموجة الإرهابية التي تفجرت في العراق وسوريا وباتت في تمدد سرطاني سريع في المنطقة العربية .

لقد غدت تركيا بالنسبة للجماعات الإرهابية البيئة المثلى، فالذين يجري تجنيدهم من إفريقيا وآسيا وأوروبا والولايات المتحدة للقتال في العراق وسوريا يصلون إلى المحطة التركية ومنها يجري نقلهم إلى البلدين الجارين، كما ينفذون عمليات إرهابية في أوروبا، مثل تفجيرات باريس الإرهابية الأخيرة، وحسب شهادة الخبير الأمريكي في مجال محاربة الإرهاب نيكولاس راسموسن: “ليس ثمة ممر معين يستخدمه المتطوعون للوصول إلى سوريا ولكن معظمهم يمرون في نهاية المطاف عبر الأراضي التركية” .

لكن ما كان لافتاً هو أن الوكالة الاستخبارية التركية أقرت بأن تركيا بالنسبة للجماعات الإرهابية ليست مجرد ممر للعابرين من هذا الصنف بل هي قاعدة إرهابية، وهذا هو المعنى لقول الوكالة من أن بعض عناصر “داعش” من بينهم قادة كبار “يخططون لشن هجمات قد دخلوا تركيا بالفعل ويقيمون في بيوت آمنة” . الأمان هنا على هذا النحو لا يمكن أن يتوفر إلا في أحد أمرين إما بوجود قوى داخلية تركية حاضنة أو أن المجاميع على معرفة جيدة بتركيا ويطمئنون إلى وجودهم فيها .

على أن الأهم من كل هذا هو أن أردوغان يحارب من يراهم أعداءه وأعداء حلفائه ب”داعش” . إن حزب العدالة والتنمية “إخوان مسلمين” الحاكم في تركيا رفض طلباً من البرلمان التركي للتحقيق في أنشطة تنظيم “داعش” في البلاد” . ونقلت وسائط صحفية تركية عن عضو حزب الشعب الديمقراطي التركي نظمي غور مقدم طلب التحقيق قوله: “إن نتائج الانتخابات البرلمانية الأخيرة كانت علامة على أن الحكومة التركية مازالت تمتنع عن اتخاذ موقف واضح ضد تنظيم “داعش”، فيما قال نائب رئيس حزب الشعب الجمهوري المعارض رفيق يلماز: “إن هذه السياسة ستجلب مخاطر جدية حول الأمن القومي في تركيا” .

إن حرب أردوغان عبر تنظيم “داعش” في المنطقة العربية هي امتداد لذات الحروب العثمانية التي استهدفت الناس بحقوقهم وكرامتهم وحريتهم وسيادتهم . 

 أما شربت، فتلك الصبية الأفغانية الحلوة التي احتلت صورة وجهها، القوي والمأسوي في آن، غلاف مجلة «ناشيونال جيوغرافيك» في 1985، وراحت الصحف تتبارى بالتغزل بعينيها الخضراوين المفزوعتين تحدقان بكاميرا المصور الأميركي القدير، ستيف مكّوري، الحائز مرتين جائزة الصورة الصحافية العالمية. تحوّل الوجه إلى رمز مفترض لكل ما هي عليه أفغانستان: جمال لا يوصف، وبؤس بلا قعر… لا سيما أن والدَي شربت (كان اسم عائلتها بيبي حين التُقطت لها الصورة وهي في الثانية عشرة، ثم أصبح غُلّه حين تزوجت بعد ذلك بقليل) قتلاً في قصف سوفياتي على قريتها، فلجأت هي ومن تبقى من عائلتها إلى معسكر للاجئين.

اختفت شربت في الحياة المعتادة لفلاحة بشتونية معدمة، تُجاهد للبقاء فتتنقل هرباً مع عائلتها في جبال تورا بورا (إياها)، ليعود ماكّوري للبحث عنها وإيجادها بعد 17 سنة على تلك اللقطة (في 2002). وهي لم تكن تعرف أصلاً أن صورتها جابت العالم وأنها صارت رمزاً، وأن المصور نال نتيجتها شهرة مضاعفة ومالاً وفيراً. عاد فصورها هذه المرة كامرأة ثلاثينية تبقّع وجهها من الشمس وترهّل من الشقاء – لأن البائسات يشخن قبل الأوان. ولكنه حرص على التحقق من هويتها بأن أرسل صورة عينيها لفحص متقدم لبؤبؤ العين في أميركا، ما يجعلنا نفترض أن الرجل لائق في نهاية المطاف، وأنه نقدها بعض الفلوس (ولكننا لا نعرف هل فعلاً فعل، وكم)… لتعود فتختفي، ثم لتظهر مجدداً قبل أيام وقد وُجهت لها تهمة خطيرة: التزوير! يا إلهي، ها هي تحطم الأيقونة.

زورت شربت في باكستان الوثائق العائدة لها والمطابقة لكل المعلومات التي تخصها (عدا مكان الولادة) للحصول على الإقامة. بل ادعت أن لها ابنين يصعب أن يكونا فعلاً ابنيها، وحصلت لهما على وثائق… مزورة إذاً هي الأخرى، حيث فحوص الحمض النووي نافلة، فما بني على باطل هو باطل.

رحتُ انتظر الرجل. مكّوري ذاك. عساه يهب إلى نجدتها وينقذها بعدما سحبت السلطات الباكستانية إقامتها وبات يتهددها الترحيل إلى أفغانستان، هي وبناتها وأحفادها (ضمن موجة ترحيل هائلة تجرى للأفغان من باكستان، تندد بها كل يوم المنظمات الإنسانية وعلى رأسها هيومن رايتس ووتش)… خصوصاً أن نشره صورها ساهم في كشف هويتها و «فعلتها». تحققتُ بواسطة غوغل! من أن المصوّر ما زال على قيد الحياة، ومن أنه ليس عجوزاً غائباً عن السمع، بل لم يتجاوز الـ64 من العمر: سيعرف إذاً، ولو شاء فيمكنه التصرف. بعد التسلي بقصة شربت غُله لمرتين وبعد الإثارة التي صاحبت مغامراته للقياها، والمال الذي أنفقته مجلته من أجل ذلك، وبعدما أضحكتني تهمتها الخطيرة التي تناقلتها الصحف العالمية بكل إسهاب وجدّ (بينما هي عملة رائجة لمن يعيش مثلنا في بلدان الحروب واللجوء وانعدام الحقوق)… بعد كل ذلك معاً، حلمت بأنه سيكون معنياً بمصيرها.

وفيما «أترصد» الرجل وتداعيات خبر شربت في الصحف العالمية، وقعت على… أليسون بيرسون، الصحافية الحائزة جوائز عدة، صاحبة الروايات الرائجة (من نوع «لا أعرف كيف فَعَلَتْها» التي باعت 4 ملايين نسخة وصارت فيلماً، و «أعتقد أني أحبك» وهكذا…)، المتنقلة بين كبريات الصحف البريطانية والإذاعة والتلفزيون، الشقراء المكتنزة الضاحكة الأنيقة، بما يشي بالنعمة التي تسبح فيها، والتي دعيت لتصبح معلقة في «ديلي تليغراف». وهي كانت قد اشتبكت مع دوقة يورك قبل سنوات لأنها وجدت أن ابنة الدوقة سمينة بعض الشيء، وقالت ذلك على الهواء في برنامجها التلفزيوني، ورفضت إعطاء الأميرة حق الرد. وبيرسون التي تُعنى في مقالاتها بأزياء الممثلات، وتدعو الناس لسؤالهن بإلحاح وجدية عن مصدرها (الأزياء الجميلة تلك)، خصصت مقالتها الأخيرة للمراهقات البريطانيات الثلاث (من أصول إسلامية، 15 عاماً، أوائل صفوفهن ومن عائلات متوسطة الحال ومتماسكة أسرياً: يعني لا أسباب ظاهرة لفعلتهن) اللواتي هربن قبل أيام عبر تركيا إلى سورية من ضمن حلم الالتحاق بجنة الرقة. تبادلت السلطات البريطانية والتركية الاتهامات بالإهمال، ونُشرت للمناسبة أرقام الجاذبية التي يمارسها «داعش» على الشبان والشابات في أوروبا: ألوف عدة وصلوا أو حيل دون وصولهم أو ينوون الوصول. انتقدت بيرسون هدر أموال دافع الضرائب البريطاني نتيجة إرسال محققين إلى بريطانيا في مسعى لاكتشاف مكان الفتيات وإعادتهن. علام؟ وانتقدت الاهتمام بالقصة من أساسها. فلتغُرْ بهن الأرض طالما اخترن وبكل حرية «هناك» على «هنا»، وما تسميه القرن الخامس عشر على القرن الحادي والعشرين.

عنونت مقالتها «فلنكف عن إيجاد الأعذار لعرائس الجهاد»، وهي مليئة بالسخرية (المبتذلة)، التي لا تغيب إلا للتعبير عن الحقد. وقد توجت نصها بمختصر يقول حرفياً الآتي: «لماذا تكون ثلاث تلميذات من شرق لندن، ممن ينلن مرتبة الامتياز في مدرستهن، وقد غادرن إلى سورية بمحض إرادتهن الحرة، أهم من 1400 فتاة بيضاء (هكذا في النص) اغتصبن في روترهام»، وهذه مدينة جرت فيها اعتداءات جنسية على مر السنوات، طالت قصراً، واتهمت بها عصابة من الرجال من ذوي الأصول الباكستانية. وبالطبع لم ينفع اعتذار الجالية عما فعله بضعة ممن ينتمون إليها، بدليل أن السيدة بيرسون ما زالت تندد بالجرائم تلك، وهي فعلاً فظيعة. 

تستحضرها اليوم وتربطها بإحصاءات عن ميول المسلمين في بريطانيا، وكيف أنهم بـ «وجهين»، بدليل أن ما نِسْبته الربع منهم يجدون أعذارا لقتلة «شارلي إيبدو»، ونسبة مشابهة تحبذ وضع أطفالها في مدرسة أهلية إسلامية (وأرقام أخرى كثيرة تُثبت كلها الشيء نفسه)… فمن الطبيعي إذا أن تذهب فتياتهم للزواج من «المجاهدين»، ولا داعي للاستغراب والانفعال أو القلق! النص تطبيق عملي إيجابي لنظرية «صدام الحضارات»، يقابله «دليل للالتحاق» أصدره أخيراً «داعش»، مليء بالنصائح العملية عن أمور من قبيل ما يؤخذ من ثياب وكيف يتم عبور نقاط المطارات وما الذي ينتظر الوافدين. هل تتكرم السيدة بيرسون فتوصل لستيف مكّوري أن شربتْ تنتظر مبادرة منه، وهي التي لم تلتحق بطالبان ولا بـ «القاعدة» على رغم قرب المسافات…