Blog

يشكل القصف اليومي العشوائي لقلب مدينة دمشق وأحيائها من قبل قوات المعارضة السورية تطورا خطيرا في النزاع المستمر منذ نحو أربعة أعوام. نقل المعركة الى قلب العاصمة يستهدف شلها اقتصاديا وهو ما نجحت فيه المعارضة الى حد ما حيث تراجع سعر صرف الليرة السورية الى مستويات خطيرة وللمرة الاولى منذ بداية النزاع في 2011، لكنه في وجهه الآخر يشبه الاعلان عن إفلاس هذه المعارضة التي تدعوها واشنطن وحلفائها بـ”المعتدلة”، حيث أجج هذا التصعيد غضب الشارع السوري ضد المعارضة وساعد على تزايد التفاف ذات الشارع حول نظام الرئيس بشار الاسد، كما انه عجل في خوض معركة القوات النظامية ضد معاقل المعارضة المسلحة بهدف إبعاد مصادر النيران عن العاصمة التي بقيت بعيدة الى حد ما عن نيران المعارك طيلة تلك السنوات، إضافة الى تكثيف القصف الجوي على مدينة دوما بريف دمشق. 

تصاعد المعارك الداخلية لم يجر بمعزل عن تحركات دولية تتعلق بالازمة السورية، فالرئيس الاميركي باراك أوباما حين يطلب تفويضا من الكونغرس لمحاربة قوات “داعش” أمده ثلاث سنوات، فانه يعني بأن زمن الفوضى الخلاقة سيستمر في المنطقة خلال هذه الفترة، ومن الطبيعي أن تكون سوريا المكان الانسب لمخاض هذه الفوضى.

 ومــــن الطــبيعــي أيــضـــا ان يتحقق توازن مدروس لقوة الاطراف المتصــارعة في المـــيدان السوري. 

نيكولاس راسموسن مدير المركز القومي لمحاربة الإرهاب، يقول أمام أمام مجلس النواب الاميركي، ان عدد الذين دخلوا إلى سوريا للقتال بلغوا 20 ألفا وهم من 90 بلدا، وإن وتيرة الواصلين “غير مسبوقة” مقارنة مع أماكن أخرى من النزاع مثل أفغانستان وباكستان والعراق واليمن أو الصومال.

 ويضيف “نعتقد أن ما لا يقل عن 3400 من هؤلاء المقاتلين الأجانب أتوا من دول غربية بينهم 150 أميركيا”. 

دقة الارقام توضح أن ثمة مهمة مزدوجة لواشنطن وبعض العواصم الغربية المتحالفة معها في سوريا، فهي من جانب تقصف مواقع لتنظيم “داعش” ومن جانب آخر تغض الطرف عن تزويده بالمقاتلين العرب والاجانب، مثلما تغض الطرف عن حلفائها الاقليميين الذين يقدمون للتنظيم دعما ماليا وتسليحيا ولوجستيا أيضا.

على الجانب الآخــر، لـم تخلو ملفــات لقــاء الرئيـسين الروسي والمصري من الورقة السورية، إن لم تكن هذه الورقة هي أحد المحاور الرئيسة في زيارة فلاديمير بوتين الى القاهرة. 

واذا كانت العاصمتان قد شهدتا ما يشبه التكامل حول احتضان المفاوضات بين نظام الرئيس الاسد والمعارضة السورية، حيث شهدت القاهرة الاجتماع التشاوري بين فصائل المعارضة السورية، والذي نتجت عنه وثيقة التفاهم بين تلك الفصائل، فيما احتضنت العاصمة الروسية مؤتمر موسكو بين المعارضة والنظام بالاستناد الى مقررات مؤتمر جنيف 1 الذي جرى بينهما في العاصمة السويسرية نهاية حزيران 2012، وتمخض عن بيان اعتمد في بعض مفاصله على خطة البنود الستة التي كان قد قدمها المبعوث الخاص المشترك كوفي عنان (استقال في تموز2012)، وتضمنت تلك البنود المتبناة في البيان الرئاسي لمجلس الأمن يوم21 آذار2012) مجموعة نقاط أبرزها، وقف جميع عمليات القتال والالتزام بالعمل من أجل عملية سياسية شاملة، وهدنة لإدخال المساعدات الإنسانية، والإفراج عن كل المعتقلين تعسفياً.

 لكن مؤتمر موسكو الذي شهد لغطا بين الاطراف السورية من جانب وبعض الاطراف الدولية من جانب آخر، شهد أيضا تباينا كبيرا بين أطراف المعارضة حول آليات انعقاده وبعض مقرراته العشرة التي تضمنتها وثيقة موسكو، ولاسيما بين الائتلاف الوطني السوري وهيئة التنسيق، وكذلك بين معارضة الداخل ومعارضة الخارج.

إذن لم تكن الاحداث السورية الاخيرة في الميدان، بمعزل عن تحركات الطرفين، الطرف الاميركي وحلفائه الغربيين أو الطرف الروسي وحلفائه المتمثلين بايران والصين وأخيرا مصر، فالقصف على أحياء مدينة دمشق يستهدف اسقاط هيبة النظام والمساس بسيادة الدولة السورية، فيما يهدف الهجوم الذي شنته قوات النظام في الجبهة الجنوبية على المثلث الذي يربط محافظات درعا والقنيطرة وريف دمشق وإحكامه السيطرة على بلدات دير ماكر وتلة العروس وتلة السرجة إضافة الى قرى أبرزها تل مرعي والدناجي ودير العدس الى تعزيز المواقع الدفاعية للجيش السوري لقلب المعادلة وانتقال الجيش من الانتشار الدفاعي إلى الهجومي وفرض واقع جديد قبيل زيارة موفد الامم المتحدة ستافان دي ميستورا الذي خلف الاخضر الابراهيمي والتي جرت فعلا يوم الجمعة الماضية والتي أكد فيها المبعوث الاممي ان الرئيس بشار الاسد يشكل جزءا من الحل في سوريا، مؤكدا بأن الحل الوحيد هو حل سياسي، معتبرا ان الجهة الوحيدة التي تستفيد من الوضع في غياب اتفاق هي تنظيم “داعش” الذي يشبه وحشا ينتظر ان يستمر النزاع ليستغل  الوضع.

قد يكون التصعيد الاخير على الساحة السورية مدخلا لحلحلة الأزمة التي بدأت شرارتها تنتشر في محيط سوريا حيث تمدد تنظيم “داعش” في العراق ولبنان وأعدم الطيران الاردني الكساسبة حرقا، ولا أحد يدري الى أين ستصل ما لم ينتبه المجتمع الدولي بجميع أطرافه الى ان النار المستعرة في بضعة أشجار قد تؤدي الى إحراق الغابة بأكملها.  

العلاقة الأمريكية – “الإسرائيلية” لم تمر في كل تاريخها بمرحلة “الأزمة” ولن تمر! هذه إحدى المرتكزات الرئيسية في التحالف الاستراتيجي بين الطرفين . إن ورقة الضمانات الاستراتيجية الأمريكية للكيان عام 2004 تؤكد ذلك، كما أن تاريخ العلاقة بين الطرفين، يسابق مرشحي الرئاسة والرؤساء الأمريكيين الفائزين في كسب الرضا الصهيوني واللوبي الممثل له في أمريكا . مناسبة الحديث إصرار رئيس وزراء الكيان على إلقاء خطابه المزمع في الكونغرس . أوباما احتجاجاً على عدم استشارته سوف لن يستقبل نتنياهو وكذلك نائبه جو بايدن! يدرك زعيم الليكود، أن أوباما عاجز عن الفعل لأنه يمر في مرحلة “البطّة العرجاء” المميّزة للرؤساء الأمريكيين في نهاية المرحلة الثانية من فتراتهم الرئاسية فيمارس ابتزازهم . نتنياهو لا يتميز بعنجهيته وصلفه وجرائمه، وانتهازيته السياسية وكذبه وافتراءاته على التاريخ والحقائق فحسب، بل بوقاحته الشديدة أيضا! هذا أقّل ما يوصف به . . يريد وبوقاحة شديدة إلقاء الخطاب في الكونغرس في منتصف مارس/ آذار المقبل، بناء على دعوة المتصهينين الذين لم يُعلموا رأس هرم إدارتهم برغبتهم كما جرت العادة، وأخذ موافقته على الإجراء! .يذكر أن زيارة نتنياهو تأتي في ظل احتدام المواجهة بين أوباما والجمهوريين . . فالأول لا يريد فرض عقوبات جديدة على إيران (وأعلن صراحة أنه سيمارس حق الفيتو الرئاسي إذا ما اتخذ الكونغرس قراراً بفرض العقوبات) بينما الجمهوريون وآخرون من نواب حزب الرئيس، يريدون فرض المزيد من العقوبات حتى قبل انتهاء المفاوضات مع إيران بشأن برنامجها النووي! . معروف موقف نتنياهو حول المسألة فهو يعتبر أن البرنامج هو التحدي الأكبر أمام “إسرائيل” وينادي بل يحرض حليفته الرئيسية على تدمير المشروع، ولطالما هدد باحتمال أن تقوم “إسرائيل” وحدها بتدميره (آخر تصريحاته على هذا الصعيد الخميس 12 فبراير/ شباط الحالي) . بداية، ليس من الصعب على المراقب استشراف أهداف نتنياهو من إلقاء الخطاب، ولعل أبرزها: هدف انتخابي ومحاولة لتعزيز زيادة شعبيته وحزبه في الانتخابات التي ستجرى بعد أيام قليلة من موعد إلقاء الخطاب (17 مارس) . هدف إثبات اليد الطولى ل”إسرائيل” في قلب عاصمة حليفتها الرئيسية . التوضيح للعالم، بأن هرم الإدارة الأمريكية في كل المراحل يتوجب أن يكون ببغاء لما تريده دولة الكيان، إثبات القدرة على التحكم في القرارات الرسمية الأمريكية، ابتزاز مرشحي الانتخابات الأمريكية الرئاسية القادمة لإبداء المزيد من الولاء ل”إسرائيل” .

خطوة نتنياهو إضافة إلى وقاحاتها على أوباما تحمل غدراً وخيانة لواحد من أكثر الرؤساء الأمريكيين تأييداً للكيان، وهو الذي ما زال يحرص إضافة إلى كل ما قدمه من دعم مادي وعسكري وسياسي في كل المحافل الدولية .إن هذه الخطوة تحمل في طيّاتها تعبيراً حياً عن الحقيقة العنصرية للكيان وقادته . ليس هناك من هو أقدر من نتنياهو في محاولاته المستمرة في الافتئات على الآخرين ومحاولته “تحويل الباطل إلى حق”، والعكس صحيح؟ من يريد معرفة وحقيقة نتنياهو عليه قراءة كتابه الصادر بالعربية “مكان تحت الشمس” في أوائل التسعينات . نتنياهو إرهابي وعنصري فكراً وممارسة، وهو أكثر عنصرية من أعتى غلاة المستوطنين المتطرفين من الصهيونيين، لكنه يتصور أنه قادر على خداع الآخرين بالكلام المنمق الجميل في الحديث عن السلام . إن كل محاولاته مكشوفة تماماً وهو لا يخدع سوى نفسه .

للأسف، بعض سياسيينا وكتّابنا الفلسطينيين والعرب على حدّ سواء يتوقعون تطوراً سلبياً في العلاقات الأمريكية – “الإسرائيلية” . هؤلاء يتحدثون عن إمكانية تطور الموقف إلى أزمة أمريكية – “إسرائيلية” . 

بداية، من الضروري القول: إن العلاقات الأمريكية – “الإسرائيلية” على درجة من التحالف الاستراتيجي الذي يقع خارج إطار دخوله مرحلة الأزمة المؤثرة فعلياً في العلاقة بين الطرفين . قد ينشأ بعض التعارض أحياناً حول هذا الموقف أو ذاك، أو حول هذه السياسة أو تلك، لكنه التعارض الآني الثانوي الذي لا يؤثر في استراتيجية العلاقة القائمة بين الطرفين . إن أي مرشح للرئاسة الأمريكية، وأي رئيس ينجح في الانتخابات الرئاسية الأمريكية، يضع على رأس جدول أعماله تنمية العلاقات مع “إسرائيل”، ومدّها بمختلف أنواع المساعدات العسكرية والاقتصادية والمالية والدبلوماسية أيضاً وغيرها، إلى الحد الذي يتسابق فيه المرشحون للانتخابات الرئاسية على خدمة إسرائيل وإرضاء قادتها وزعماء اللوبي الصهيوني في الولايات المتحدة . إن ما يبدو في بعض الأحيان: من مظاهر أزمة في العلاقة بين الطرفين هو محض خيال! هذا ما لا نقوله نحن فقط وإنما تثبته الأحداث خذ مثلاً أوباما نفسه وخطابه الشهير في جامعة القاهرة والموجّه للمسلمين والعرب، ومراهنات كثيرين من العرب والفلسطينيين والمسلمين على الجديد في مواقفه من “سرائيل” . أوباما باختصار تنصّل من كل وعوده، وأصبح ببغاء يردد تفاصيل التسوية “الإسرائيلية”! لا نشك بأن الرئيس أوباما سيبتلع الإهانة، رغم تطاول نتنياهو عليه في عقر داره! هكذا عوّدتنا الدولة السوبر عظمى في علاقاتها “الإسرائيلية”.

يواجه العالم مثلث تحديات عالمية أضلاعه البطالة والفقر وعدم المساواة. فعلى مستوى العالم، ووفق منظمة العمل الدولية، بلغ عدد عمال العالم نحو 3347 مليون عامل في 2013، منهم نحو 202 مليون عامل عاطل من العمل، أي أن معدل البطالة على مستوى العالم يقدر بنحو ستة في المئة. ويعمل نحو 45 و23 في المئة من العاملين في قطاعي الخدمات والصناعة على التوالي والباقي يعمل في قطاع الزراعة.

وعلى مستوى الشرق الأوسط وشمال أفريقيا، بلغ عدد العمال نحو 147 مليون عامل منهم نحو 17 مليون عامل عاطل من العمل، أي أن معدل البطالة يقدر بنحو 11.5 في المئة. ويعمل نحو 54 في المئة من العاملين في الشرق الأوسط وشمال أفريقيا في قطاع الخدمات ونحو 24 في المئة في قطاع الصناعة والباقي في قطاع الزراعة.

والبطالة بين الشباب مرتفعة إذ تقدر بـ 74.5 مليون عاطل من العمل على مستوى العالم وتمثل نحو 13 في المئة من الشباب في الفئة العمرية 15 – 24 سنة. وتقدر البطالة بين الشباب في الشرق الأوسط وشمال أفريقيا بـ 7.5 مليون عاطل من العمل أو نحو 27 في المئة من الشباب، وهي النسبة الأعلى بين الشباب في مناطق العالم المختلفة: البلدان المتقدمة 18.3 في المئة، شرق آسيا 10.1 في المئة، أميركا الجنوبية 13.6، أفريقيا جنوب الصحراء 11.9 في المئة.

والبطالة أساس الفقر، والفقر ما زال منتشراً في العالم على رغم انخفاض أعداد الفقراء. ففي 2000 قدر عدد فقراء العالم المشتغلين بدخل يساوي دولارين يومياً بنحو 1200 مليون، وانخفض الرقم إلى 839 مليون عام 2013، أي بنحو 30 في المئة. وجاء الانخفاض في معظمه في شرق آسيا حيث تراجع عدد الفقراء بنحو 73 في المئة بين 2000 و2013 (من 412.9 إلى 111.6 مليون فقير)، وفي أميركا الجنوبية انخفض بنسبة 45 في المئة (من 33.4 مليون إلى 18.5 مليون) وفي الشرق الأوسط وشمال أفريقيا بنسبة 4.2 في المئة (من 14.4 مليون إلى 13.8 مليون). ويذكر أن عدد الفقراء في الشرق الأوسط زاد من 3.8 مليون فقير إلى خمسة ملايين بينما انخفض عدد الفقراء في شمال أفريقيا من 10.6 مليون فقير إلى 8.8 مليون بين 2000 و2013.

وإذا كانت البطالة أساس الفقر يصبح هدف القضاء على الفقر مرتبطاً بالقضاء على البطالة. والسؤال هو ما هي السياسات الاقتصادية والإجراءات الضرورية لخلق فرص عمل لاستيعاب العاطلين من العمل؟ أكدت مجموعة العشرين في اجتماعها الأخير في إسطنبول على ضرورة النمو الاقتصادي الشامل كشرط لمواجهة التحديات العالمية. صحيح أن مجموعة العشرين أقرت بأهمية النمو الاقتصادي الشامل، لكنها لم تتفق على السياسات، عاكسة الاختلاف بين رؤية البنك الدولي وصندوق النقد الدولي والاقتصاديين عموماً في شأن أهمية عدم المساواة في النمو الاقتصادي.

يعتبر البنك الدولي أن عدم المساواة يساعد على النمو الاقتصادي الذي هو شرط ضروري لمحاربة الفقر وإيجاد فرص عمل. أما صندوق النقد الدولي، فيرى أن الاهتمام يجب أن يكون في إزالة عدم المساواة لتحقيق نمو اقتصادي مستدام وبالتالي خلق فرص عمل ويساعد في تخفيف الفقر وتقليص عدد الفقراء.

ووفق منظمة التعاون والتنمية الاقتصادية، فإن فجوة الدخل بين الأثرياء والفقراء في معظم البلدان المتقدمة تفاقمت خلال العقود الثلاثة الماضية إذ إن الـ 10 في المئة الأكثر ثراء يحوزون نحو 10 أضعاف ما يحوزه الـ 10 في المئة الأكثر فقراً.

وفي تقرير لمؤسسة أوكسفام البريطانية، سـيملك الواحد في المئة الأغنى في العالم ثروة أكبر مما يملكه الـ 99 في المئة الباقية في 2015. وفي الولايات المتحدة، بقي عدم مساواة الدخل ينمو لعقود لكنه أصبح أسوأ بعد الأزمة المالية العالمية (2009 – 2012) فالواحد في المئة في القمة حصلوا على مجمل الزيادة في الدخل، بينما انخفض متوسط دخل الآخرين وما زال مستمراً بالانخفاض.

تركز الثروة والدخل في مجموعة قليلة من البلدان أو من الناس لا يساعد على استمرار النمو وخلق فرص عمل. وتُخلق فرص العمل بالنشاطات الجديدة الكثيفة العمالة لكن المستثمرين لا يستثمرون إذا وجدوا أن ما ينتجونه من سلع وخدمات لا يلقى طلباً كافياً عليه لأن الناس لا يملكون القوة الشرائية التي باتت مركزة في فئة قليلة من الناس. وعلى مستوى الدول تسوى هذه الإشكالية من خلال السياسة المالية وملاحقة من هربوا ثرواتهم إلى الملاذات الآمنة، كما أشار البعض في مجموعة العشرين.

معلقاً على انتحار طالب في إحدى مدارس ألاسكا الثانوية، قال عضو مجلس النواب الأميركي عن ولاية ألاسكا دون يونغ إن الانتحار لم يكن موجودا في ألاسكا، قبل أن يمنح «السخاء الحكومي» سكان تلك الولاية العقلية القائلة إنهم يستحقون ما يمنح لهم.ويوجد في ألاسكا أعلى معدل انتحار في أميركا نسبة لعدد سكان الولاية، تقريبا ضعفا المعدل الوطني، وفي كل مرة ازور ألاسكا، أشعر بالصدمة لمدى الجهد الذي ينبغي أن يبذله الناس لتلبية احتياجاتهم. والولاية تقع في أبعد نقطة على الحدود الأميركية..حيث يبدو الناس اكثر اعتمادا على أنفسهم من أي مكان آخر. صحيح أن كل شخص في ألاسكا يتلقى عائداً سنوياً من حصة إيرادات النفط الحكومية (هذه السنة سيكون العائد ألفي دولار تقريبا لكل فرد)، لكن البحوث لا تظهر علاقة متبادلة بين مبلغ هذا العائد من سنة إلى أخرى ومعدل الانتحار.وتعليقات يونغ ستكون مهينة بغض النظر عمن تلفظ بها. وكونها صادرة عن نائب في الكونغرس الأميركي، والممثل الوحيد عن ألاسكا في مجلس النواب، فإن ذلك يجعلها مثيرة للقلق الأكيد. التعاطف من صفات الحد الأدنى لتولي منصب عام في نظام ديمقراطي.

والمحزن أن يونغ ليس وحده. وعدد لافت من الأشخاص الذين من المفترض أن يكرسوا حياتهم لتمثيل الآخرين يبدون جاهلين حول الطريقة التي يعيش بها ناخبوهم فعلا، وما يحتاجونه. أخيرا، احتج حاكم نيو جرسي كريس كريستي لغرفة التجارة الأميركية قائلاً:«تعبت من الاستماع لشكاوى عن الحد الأدنى للأجور» لا شك في أن بعض الحاضرين شاركوا كريستي وجهة نظره، ففي النهاية، كان يتحدث أمام غرفة التجارة الأميركية.

لكن عدداً كبيراً ضمن الدائرة الانتخابية للحاكم ليس متعباً من الاستماع لشكاوى الحد الأدنى للأجور، بل إنه يعتمد عليه. ونيوجرسي تعد ضمن الولايات التي لديها أكبر عدد من الفقراء العاملين في أميركا، حوالي 50 الف شخص يعملون وفقا للحد الأدنى للأجور الذي وضعته الدولة، والبالغ 8.25 دولارات في الساعة.

ومضى كريستي ليقول للحاضرين: «لا أعتقد بوجود أم أو أب في أميركا الآن مجتمعين حول طاولة المطبخ، وهما يقولان: أتدرين، عزيزتي أو عزيزي، إذا تمكن ابننا أو بنتنا من تحقيق حد أدنى للأجور أعلى درجة، فإن كل أحلامنا سوف تتحقق: «هل هذا ما يتطلع إليه الأهل»؟».ويبدو أن كريستي يعاني من المرض نفسه الذي يعاني منه دون يونغ في ألاسكا. لندعوه اضطراب نقص التعاطف. وبعض الديمقراطيين مصابون به، لكن الاضطراب يبدو منتشراً بالتحديد بين الجمهوريين.وهؤلاء السياسيون لا فكرة لديهم عما يشعر به الناس الذين بحاجة إلى مال في أميركا. ومعظم الأميركيين ليسوا انتحاريين، كما أن معظمهم لا يعمل بحد ادنى للأجور. لكن كثيرين منهم قلقون إلى حد كبير بشأن وظائفهم ومرعوبون كيف سيتمكنون من دفع فواتير الشهر المقبل.ويعيش حوالي ثلثي الأميركيين العاملين على راتبهم الذي يصلهم تباعا. وهم قلقون للغاية حول ما إذا كان أولادهم سيتمكنون من تجاوز الأوضاع. ويحتاجون إلى قادة يفهمون محنتهم بدلا من إنكارها.ويستحقون سياسيين يرغبون في إصلاح الأوضاع بدلاً من إلقاء اللوم على أولئك المجبرين على الاعتماد على المساعدات الحكومية، أو الذين يحتاجون لرفع الحد الأدنى للأجور، في سبيل التعامل مع صعوبات المعيشة بالقليل الذي لديهم. وعلى أقل تقدير، فإنهم يحتاجون إلى قادة يتعاطفون مع ما يمرون به من ظروف صعبة، وليس إلى أشخاص مصابين باضطراب نقص التعاطف.

 مؤخرا عاد الفنان العراقي المسرحي للمشاركة في المهرجان المسرحي الاردني برفقة المخرج الفنان كاظم النصار حيث نراه (يزحف) من جديد بجهود ذاتية كي يثبت تواجده وابداعه في المحافل الدولية..

والحقيقة التي اردت الوصول اليها بان ذلك الفنان الذي بات يزحف نحو المهرجانات الخارجية وهو (يتكأ على عكازات العدم وعدم المؤازرة م نقبل الجهات  المعنية.. والدليل ان تلك المشاركة كانت قطرة في بحر .. وخاصة اذا ما  علمان ان الفنان العراقي قد كان في الفترة السابقة عند الكثير من المؤازرة .. حتى اننا وجدناه يصول ويجول في المهرجانات العربية والدولية وبكل ذلك الزخم والنتاجات الابداعية والتي كان لها قصب السبق وحصد العديد من الجوائز المهمة.. بل وصل به الامر ان يحصد اكثر من جائزة لعمل واحد.. وكانت المحصلة ان العراق اذا لم يكن مشاركا في اي مهرجان.. لا يسمى ذلك المهرجان مهرجانا بكل معنى الكلمة .. وذاك شهادة العرب قاطبة .

ويبقى القول :

ان على المسؤولين اليوم ان يمهدوا الطريق امام ذلك المارد الفنان العراقي الخارج من القمقم لانه سليل الحضارة والثقافة والفن منذ الازل وشاهده على ذلك ملحمة كلكامش التي علمت الدنيا ماذا تعني الملاحم الاسطورية .

كما علينا ان لا ننكر بان فناننا العراقي لازال عند كل تلك المعاناة والقهر والابعاد .. رغم انه ذاك الذي يتجدد شموخه يوما بعد يوم على طريق الابداع .. لكون الذي يقدمه يعتبر ثروة وطنية ابداعية لا يمكن الاستغناء عنها .. اليوم وغدا .. وفي المستقبل .. ولهذا لابد من الاعتناء والمحافظة على مثل هكذا ثروة وطنية .