Blog

بإمكان سلمان بن عبد العزيز القول إنّه حقّق بيعة ملكيّة كاملة. وبإمكانه، بعدما استوى على العرش، أن يختتم ولايته من اليوم. لم يكن ليخطر في باله، يوماً، أن تتقاطر الإدارة الأميركيّة، بقضّها وقضيضها، إلى قصره في الرياض لتصطف مقدمة التعازي، مثلها مثل باقي الرعايا.

الحفاوة بين الجانبين الأميركي والسعودي غالباً ما تكون مضبوطة، ولا تخرج إلى العلن إلّا في ما ندر. لكنّ الظروف الخاصة تقتضي مقاربات استثنائية، وتطمينات من أرفع مستوى. وكان واضحاً من تشكيل الوفد الرئاسي الأميركي حرصه الشديد على أن يكون وفداً شاملاً تمثّل فيه «الجمهوريون» مثل «الديموقراطيين»، إن لم يكن بصورة أكبر. الملفات العالقة بين الطرفين تعتبر مسألة أميركية أمنيّة حيوية متواصلة منذ أيام اكتشاف النفط تحت الرمال السعودية قبل ثمانين عاما.

واشنطن تبتعد في السياسة أحيانا عن الرياض، في الوقت الذي تقترب من حدودها أزمات مشتعلة. فالجدار الفاصل، الذي تبنيه المملكة على حدودها الجنوبية، لن يمنع الحريق اليمني من التمدّد، ولا الغارات الجوية على العراق وسوريا ستخفّف من شعبيّة «داعش» بين شبابها وشيوخها، ولا العقوبات المالية ستحوّل النووي إلى طاقة شمسية، لذا يتواضع الجانبان عادة في إظهار عواطفهما.

لكن الملك سلمان، الذي استقبل الزوار الأميركيين عند باب الطائرة، يبدو في حاجة لجرعة شرعية دولية لإدارة انتقال السلطة وابقاء هذا الانتقال سلمياً، بينما ينتقل من جيل إلى جيل. وهذا هو تحديداً مضمون الرسالة الأميركية. وكأنّما الوفد الاميركي قد جاء ليقول إنّ واشنطن، باختلاف توجّهاتها، ستبقى إلى جانب المملكة، ولو اختلفت معها على ملف من ملفات المنطقة. وتقول أيضا، إنها مع أيّ حكم يسود في المملكة: جيل جديد أم جيل قديم، المهم الإبقاء على الاستقرار الداخلي.

واشنطن تتعاطى مع مراكز القوى والنفوذ بين آل سعود على قاعدة هارون الرشيد عندما خاطب غيمة عابرة: «أمطري أين شئت فإنّ خراجك عائد لي». وهي لن تدخل في مناورات البلاط، مدركة أن أي تغيير لن يحصل، وأن أي ربيع لن يعبر الربع الخالي، علماً أنّ الإدارة الأميركية ستبقى تردّد أنّها تسعى، مع حلفائها، إلى تحسين ظروف حقوق الانسان والحريات العامة، وأنّها بالتأكيد تراعي خصوصيتهم الدينية والاجتماعية. باراك أوباما ليس في حاجة الى أن يفسّر لزوجته كيف لم تصادف سيدة أولى، أو أي امرأة أخرى بين مستقبليها، ولو اقتضى الأمر ان تفكّر أنها كانت تزور كوكباً آخر.سُئِل الملك المؤسس عبد العزيز، لماذا وقّع معاهدة تعاون مع الولايات المتحدة وليس مع بريطانيا، فقال: لرد الجميل الى الرئيس فرنكلن روزفلت، بسبب المعونات المالية التي قدمها إلى المملكة خلال الحرب الثانية، ولإبعاد الانكليز عن التدخّل المباشر في بلده، مثلما يفعلون في العراق والهند، موضحاً أنّ أميركا بعيدة ما يكفي كي لا تتدخّل في الشؤون السعودية الداخلية، وشركاتها النفطية مستقلة عن الإدارة السياسية. ومنذ ذلك الوقت، تحوّلت شركة «ستاندرد اويل اوف كاليفورنيا» إلى «ارماكو»، وبدأت العلاقات الأميركية السعودية مساراً لم يتبدّل. فات الملك المؤسس أنّ واشنطن أقرب بكثير من الواقع الجغرافي، وأن شركات النفط هي السياسة.

وسط كل التحليلات والتخمينات بشأن الاستراتيجية الاميركية حيال «داعش» هناك حقائق واضحة لا لبث فيها، ابرزها:ــ الضربات التي يشنها التحالف الذي تقوده واشنطن في سوريا لا تشمل ضرب اهداف تابعة للنظام السوري بل فقط تلك التابعة لـ«داعش» وغيرها من التكفيريين («خورسان» مثلاً). وذلك بغض النظر عن حجم وكثافة الضربات والعمل العسكري للتحالف ضد هذه التنظيمات.

ــ ليس على اجندة واشنطن ولا التحالف الذي تقوده العمل العسكري الهادف الى اسقاط النظام في دمشق. واكبر دليل على ذلك هو الاستياء التركي وعدم انضمام انقرة الى التحالف، وكذلك رفضها من البداية استخدام التحالف قاعدة انجرليك الجوية.

كون استراتيجية واشنطن لمحاربة «داعش» تشمل ضرب هذا التنظيم داخل الاراضي السورية، ما ادى الى حالة استياء وغضب كبيرين لدى ما يسمى المعارضة السورية المعتدلة المسلحة التي اتهمت واشنطن بالتواطؤ مع الرئيس السوري بشار الاسد، يعني ان واشنطن جادة، اقله في اضعاف «داعش». ويعود ذلك لاسباب عدة، من بينها حماية المصالح الاميركية في العراق الذي يستضيف اكبر سفارة اميركية في العالم اضافة الى ضرورة الرد على اعدام الصحافيين الاميركيين، وكذلك حماية الحلفاء القريبين مثل الاردن والسعودية. اذا ما سلمنا بأنّ الادارة الاميركية جادة بعض الشيء في حربها ضد «داعش»، ما تفسير العمل العسكري المحدود وغير الفعال نسبياً من قبل التحالف الدولي؟ربما تكمن الاجابة في ارتباط واشنطن بحلفائها التقليديين الخليجيين الذين يتمتعون بنفوذ واسع داخل الولايات المتحدة، ان كان في الاروقة السياسية الاميركية او حتى في وسائل الاعلام. ففي شهر حزيران/ يونيو الماضي، قال السفير القطري السابق لدى واشنطن، ناصر بن حمد آل خليفة، إن اي تدخل عسكري اميركي في العراق دعماً لرئيس الوزراء آنذاك نوري المالكي سيعتبر «حرباً» على السنة العرب كافة. عمل الاميركيون بعد ذلك على استبدال المالكي، وهو الذي يصنفه القادة الخليجيون برجل إيران في العراق. كذلك يسعى الاميركيون لبناء قوات حرس وطني «سنية» من اجل استعادة المناطق التي يسيطر عليها «داعش» ذات الغالبية السنية في محافظة الانبار وغيرها. وفي سوريا ايضاً، نرى أنّ العمل العسكري للتحالف الدولي يتقيد بالاجندة الخليجية. فتنوي واشنطن وحلفاؤها الخليجيون وكذلك تركيا، تدريب ما يسمى قوات معارضة سورية معتدلة والذي هو مطلب خليجي قديم. وذلك رغم ادراك الادارة الاميركية أنّ مثل هذه الخطة ستبوء بالفشل، حيث قال نائب الرئيس الاميركي جو بايدن في كلمته الشهيرة في جامعة «هارفرد» التي حمل فيها تركيا وقطر والسعودية مسؤولية صعود داعش، ان لا وجود «لمعارضة معتدلة في الوسط» داخل سوريا.

هذه المقاربة الاميركية التي تتقيد بالاجندة الخليجية في سوريا بخاصة حيث لا يزال يجري الحديث عن ايجاد قوة قادرة على محاربة كل من «داعش» ونظام الاسد، هي التي تقف وراء استقالة وزير الدفاع الاميركي تشاك هاغل. وقالت مصادر اوروبية زارت بيروت أخيراً إنّ سبب استقالة هاغل هو ان الاخير اعتبر ان الاستراتيجية التي تستند على محاربة «داعش» مع مواصلة معاداة الرئيس السوري بشار الاسد هي من دون جدوى. وقالت هذه المصادر إنّ هاغل كان يعتبر ان الاستراتيجية الناجحة ضد «داعش» تقتضي التعاون مع الاسد. وما يعزز صحة ذلك هو ما ادلى به هاغل خلال جلسة استجواب امام الكونغرس في شهر تشرين الثاني/ نوفمبر الماضي، حين اعتبر ان الاطاحة بالاسد لن تزيل خطر «داعش».يتبين يوماً بعد يوم ان تأخير الحل السياسي والقضاء الكامل على الارهابيين في سوريا يحمل معه أخطاراً لم يعد ممكناً تجاهلها، خصوصاً على دول الخليج. وهنا تجدر الاشارة الى اعادة فتح السفارة السورية في الكويت وكذلك التغير في تغطية وسائل الاعلام الخليجية، وتحديداً السعودية، للملف السوري. يضاف الى ذلك ان ابقاء الارهاب حياً في سوريا قد مكنه من ضرب دول الغرب مثل فرنسا واستراليا. واذا ما وقع هجوم كهذا على الاراضي الاميركية سيعد ذلك كارثة بالنسبة لاوباما الذي يسعى الى استكمال ما تبقى له من وقت في البيت الابيض بتحقيق الانجازات وتلميع إرثه الرئاسي الذي سيتعرض لضربة قاسية جداً في حال تم المس بأمن اميركا القومي.

النواح والنحيب الذي صاحب مراثي التملّق للطاغية السعودي كان جانب منها مدفوع الثمن وجانب آخر (في الغرب) بإيعاز إسرائيلي. وفي هذا السياق يجب ان نذكر الآثام والإنجازات الحقيقيّة للملك السعودي إذ انه شكل سوابق وخرق محاذير.

أولاً، كان الملك عبدالله أوّل ملك سعودي يلتقي مباشرة مع مسؤول إسرائيلي. لم تكن مبادرة «الحوار بين الأديان» إلاّ ستاراً لشرعنة التطبيع بين النظام السعودي وبين العدوّ الإسرائيلي. والمركز الذي افتتحه النظام في فيينّا (والذي تهدّد النمسا بإغلاقه بسبب القمع في المملكة) ضمّ في مجلس إدارته إسرائيليّاً متعصّباً (بالإضافة إلى مفتي الشمال في لبنان الذي لا يبدو انه يمانع التطبيع مع العدوّ الإسرائيلي لأن إسلام آل الحريري متوائم مع الدولة الصهيونيّة). لكن احتفالاً خاصّاً في نيويورك للمركز السعودي جمع للمرّة الأولى بين ملك سعودي ومسؤول إسرائيلي (شمعون بيريز) لكن خلف الأبواب الموصدة، ومُنع المصوّرون من التقاط الصور. إن خرق الحظر السابق على اللقاءات بين حكّام المملكة ومسؤولي دولة العدوّ لم يمنع عقد لقاءات سابقة بين مسؤولين في الاستخبارات والأمن القومي والدبلوماسيّة السعوديّة وبين مسؤولين عن دولة العدوّ (ومندوبي جهازها التجسّسي). يعود التنسيق بين مملكة القهر ودولة العدوّ إلى الستينيات على أقل تقدير وكان التنسيق في حرب اليمن عميقاً ضد عدوّ مشترك، أراد الطرفان إنهاكه كي يتسنّى للعدوّ توجيه ضربة قاصمة. هذه من إنجازات الملك السعودي.

ثانياً، رفع الملك السعودي للمرّة الأولى العلاقة بين نظامه والعدوّ الصهيونيّ إلى درجة التحالف العلني. وأصبحت العلاقة الوطيدة بين النظاميْن صلة وصل مع سياستهما الخارجيّة مع الولايات المتحدة. اكشفت الطرفان بعد اقصاء مبارك ان مصالحهما وسياساتهما أقرب بينهما مما هي مع الحليف الأميركي. حثّ الملك السعودي ونتنياهو الرئيس الأميركي يوميّاً في لحظة حرجة كي يحافظ بالقوّة على نظام مبارك. إن سقوط مبارك دفع بالطرفيْن للتنسيق بينهما في كل الساحة العربيّة وما بعدها تحت شعار «محاربة الإرهاب»، والشعار صهيوني في الأساس للتغطية عن هدف وأد حركة مقاومة وطنيّة مسلّحة. لم ترتقِ العلاقة الاستراتيجيّة بين الدولتيْن كما أصبحت في عهد الملك المُكنى بالعروبي. هذه أيضاً من إنجازات الملك السعودي.

ثالثاً، دشّن الملك السعودي عبدالله عهد الفتنة المذهبيّة المفتوحة في كل العالم العربي والإسلامي. إن الفتنة التي أطلقها لم يكن لها مثيل من قرون في التاريخ الإسلامي. هذا لا يعني ان العقدية الوهّابية والنظام السعودي كانا يأنفان التحريض المذهبي والطائفي لكن لم يسبق ان تبنّت المملكة التحريض كسياسة خارجيّة وداخليّة لها، وذلك بالتنسيق مع أميركا والعدوّ الإسرائيلي لخدمة أغراضهما ولتقويض الدعم العربي والإسلامي الشعبي لحركة المقاومة في لبنان. طبعاً، إن تبنّي الحكم الوهّابي للفتنة الطائفيّة والمذهبيّة يدخل في صلب العقيدة المتطرّفة والمتعصّبة والظلاميّة. لقد رعت الحكومة السعوديّة عبر العقود مراكز وكتّاب تضخّ نار التحريض المذهبي والطائفي في كل العالم: إن الكاتب الباكستاني إحسان ظهير (الذي تخرّج من الجامعة الإسلاميّة في المدينة المنوّرة) تحوّل إلى داعية تحريض مذهبي في كل كتاباته وبرعاية سعوديّة. أفنى سنواته في «إثبات» أن الشيعة هم أشدّ الناس عداوة لأهل البيت، ولم ينس ان يذم البهائيّة والإسماعيّليّة والصوفيّة والأحمديّة وغيرهم من الفرق (أمر الملك فيصل بنشر كتب ظهير على نفقته الخاصّة وتوزيعها حول العالم، كما أن ابن باز أشار إلى الملك فهد بنقله إلى المملكة لإسعافه بعد اصابته بالتفجير الذي قتله عام 1987). ولا ننسى ان حركة الإخوان المسلمين الطائفيّة كانت مرعيّة ومحتضنة من قبل الحكم السعودي، الذي قرّر فقط بعد 11 أيلول ان يحمّل الحركة وبال انطلاق الإرهاب الجهادي. هذه من إنجازات الملك السعودي.

رابعاً، الملك الذي كان يتغنّى بالعروبة شعاراً فارغاً (مع ان آل سعود بما فيهم عبدالله هذا أفنوا عمرهم في محاربة الشعارات والأهداف القوميّة العربيّة لعبد الناصر وروّجوا حينها لهويّة إسلاميّة رجعيّة بديلة) أرسى دعائم ربط النظام العربي الإقليمي بالمصالح الأميركيّة – الإسرائيليّة مباشرة. وتحت شعار محاربة الإرهاب، تحوّلت القيادة الفعليّة للعالم العربي إلى «القيادة المركزيّة» للقوّات المسلّحة الأميركيّة التي تنشتر قواتها وقواعدها في كل العالم العربي. لم يرتبط العالم العربي عسكريّاً وسياسيّاً كما حدث في عهد هذا الطاغية. كما ان القواعد العسكريّة الأميركيّة المنتشرة في دول الخليج تسمح للولايات المتحدة (وحليفتها إسرائيل) بضرب وقتل أعدائهم، كائناً مَن كانوا. لم تكن الحكومة السعوديّة أكثر ارتباطاً بكل المشاريع الأميركيّة والإسرائيليّة في المنطقة (وفي العالم إذ ان كل أعداء أميركا يصبحون حكماً أعداء لآل سعود) في تاريخها. هذه من إنجازات الملك السعودي.

خامساً، بعيداً من شعارات توحيد الأمّة التي توالى ذكرها في مراثي عبدالله، لم يكن العالم العربي والإسلامي على درجة الانقسام التي أصبح عليها في عهد عبدالله (كدتُ أقول في عهد التويجري). لم يكتفِ النظام السعودي بتقسيم العالم الإسلامي إلى طوائف متناحرة، بل هو ضرب أيضاً في بنيان البلدان العربيّة كلها من خلال تدخّل سياسي ومالي صفيق. فأصبح ضرب الاخوان واليسار هدف مُنفّذ في كل دولة عربيّة ومن خلال دعم مباشر لأجهزة القمع كما حدث مع التبنّي السعودي للطاغية السيسي. هذه من إنجازات الملك السعودي.

سادساً، قرّر النظام السعودي إفشال كل المحاولات الديمقراطيّة في كل العالم العربي من خلال التدخّل المالي الكثيف في كل الانتخابات الديمقراطيّة التي أجريت والتي سوف تجرى. فالمال السعودي انصبّ لمصلحة إياد علاّوي في العراق ولتيّار 14 آذار في لبنان، ولمصلحة أنظمة العهد البائد (العائد بألوان مختلفة) في تونس ومصر، كما أن قائمة أميركا في ليبيا كانت مدعومة من النظام السعودي. لم يقبل النظام السعودي بمضاعفات الاختيار الحرّ للشعب العربي. هذه من إنجازات الملك السعودي.

سابعاً، قاد الملك السعودي وصحبه الثورة المضادة في العالم العربي بمجرّد اندلاع الانتفاضات العربيّة. وكان مجلس التعاون الخليجي سبّاقاً لتدبير أمور القمع في المنطقة عبر التدخّل في البحرين أوّلاً، (وهذا قرّب بين النظاميْن السعودي والقطري بعد سنوات من القطيعة والفُرقة) وعبر تدخّل عسكري وسياسي ومالي في كل الدول العربيّة للحفاظ على الأنظمة القميّعة المنضوية في إطار النظام العربي الإقليمي، باستثناء ليبيا وسوريا لخلاف مع حاكميْها.

ثامناً، كان النظام السعودي مسؤولاً بدرجة كبيرة عن تسعير نار الخلاف والحروب المشتعلة في أنحاء مختلفة من سوريا. إن النظام السعودي والقطري والتركي قادوا حملة مسعورة في سوريا أدّت بالمحصّلة إلى تقوية النظام وإضعاف الحراك الشعبي ضد النظام الظالم هناك. لقد تبنّى النظام السعودي وحلفاؤه الميامين شلّة من العصابات الإرهابيّة قبل وأثناء اندلاع الاحتجاجات الشعبيّة واستطاعوا حرف التحرّك الشعبي عن مساره. يتحمّل النظام السعودي والقطري المسؤوليّة عن سرقة انتفاضة كان يمكن ان تعبّر عن آمال وتطلّعات الشعب السوري في مستقبل وحكم أفضل. هذه من إنجازات الملك السعودي.

تاسعاً، إن النظام السعودي في عهد عبدالله كان مسؤولاً عن تفريخ منظمّات إرهابيّة جهاديّة جديدة وذلك بسبب 1) تسعير الصراع المذهبي الذي يجذب إليه حكماً أكثر التنظيمات الجهاديّة تطرّفاً وتعصّباً وتزمّتاً. 2) فتح الساحة السورية واسعة لاستقطاب المجاهدين من كل انحاء العالم لأن آل سعود وصحبهم تيقّنوا من ان النظام السوري على وشك السقوط وأن دفعة من المجاهدين الإرهابيّين قادرة على دفعه نحو الهاوية. إن الحرب الأهليّة في سوريا هي من مسؤوليّة ورعاية الملك السعودي للإرهاب. هذه من إنجازات الملك السعودي.

عاشراً، ضيّق الملك الجديد من الحدود الضيّقة أصلاً للتعبير في المملكة وخارجها، وزاد على سيطرة المخابرات العامّة على حيّز وسائل التواصل الاجتماعي. كما أن أبواق آل سعود في الإعلام العربي زادوا من حدّة دعوتهم وضاق مجال التعليق في صحف آل سعود من أجل رصّ صفوف الدعاية السياسية والطائفيّة في الثقافة السياسيّة العربيّة. وكان واضحاً ان النظام السعودي لن يسمح بفضاء الإنترنت ان يصبح حرّاً وسلّط عليه أجهزة الأمن والقمع. وأصبح التغريد شبه الحرّ جريمة يعاقب عليها القانون. التغريد غير المتوافق مع سياسة الحكم يؤدّي إلى حكم سجن لخمسة عشرة سنة، وتهمة جاهزة بالإرهاب في عهد مُكافح الإرهاب، المصطفى الأميركي، محمّد بن نايف. هذه هي أيضاً من إنجازات الملك السعودي.

حادي عشر، لقد سبق ان ظلم حاكم من آل سعود أولاده وكان عبد العزيز يطبّق عقوبات صارمة على أولاده. لكن الملك عبدالله أمر بسجن بناته الأربع (من العنود الفايز) من أجل الانتقام من أمهم (مطلّقته). لقد حاولت بناته ان تخرقن الصمت الذي يلفّ قضيّتهنّ لكن الإعلام العربي لم يجرؤ على نقل صوتهنّ كما أن الإعلام الأميركي أهمل القضيّة بالكامل. طبعاً، علينا ان نتذكّر أيضاً، ومن باب أولى، المساجين العاديّين في مملكة القهر لكن الدم الملكي لم يحمِ بنات الملك وبقية مسجونات خلف القضبان بأمر من الملك وابنه البكر. هذه أيضاً من إنجازات الملك الأب عبدالله.

ثاني عشر، لقد دمّر الطاغية عبدالله منظمّة «أوبك». للمرّة الأولى لا تحاول المملكة ان تصطنع أنها ستلتزم إجماع المنظمّة حول سقوف الإنتاج النفطي، وهي التزمت سياسة لا تفيد إلا دول الغرب (بعض دول آسيا أيضاً). إن العودة إلى الوثائق التي نشرها الطلاّب الإيرانيّون من السفارة الأميركيّة في طهران يثبت ما لا يقبل الشك ان اميركا تأمر النظام السعودي وهو ينفّذ مشيئتها في «أوبك» لكن تدمير المنظمة من الداخل سابقة تُسجّل للطاغية عبدالله. هذه أيضاً من إنجازات عبدالله.

تنوء الثقافة والسياسة في العالم العربي تحت سطوة قاسية من قبل آل سعود الذين يشكّلون طغاة من نوع آخر. هم ليسوا الطغاة الوحيدين في العالم العربي لكن طغيانهم أسوأ وأخطر من أي طغيان عربي لأنه ينشرون طغيانهم (بالمال والسلاح والنفوذ والعقيدة الدينيّة المتخلّفة) في كل انحاء العالم العربي والإسلامي. أي أن طغيانهن أعمّ وأشمل من أي طغيان آخر. لقد أصبحت المملكة محميّة اميركيّة وباتت الإدارة الأميركيّة تسيّر أمورها وتختار حاكماً من بين أمرائها. هي انتقت محمد بن نايف وهي ستنتقي غيره متى تشاء. لكن حكم آل سعود مرتبط باستمرار الطغيان في العالم العربي. لن يستقيم لهم الحكم في ظلّ تنامي الحريّة والتحرّر في العالم العربي. لكن قدرة الاستمرار على فرض السيطرة بالمال والسلاح قدرة رسمت معالمها الآثار الباقية من مستعمرين بائدين. قد لا يصل الحكم إلى الجيل الثالث من هذه السلالة. قد تصل الحريّة (الحقيقيّة) إلينا بعد طول انتظار. عندها، يجوز الحداد في الإعلام العربي فقط على ضحايا آل سعود.